Intentemos seguirle el rastro a esto y miremos si los medios lo difunden

- El mar 28-oct-08, Instituto de Estudios Sociopolíticos y culturales Colombia Plura com> escribió:

De: Instituto de Estudios Sociopolíticos y culturales Colombia Plura com>
Asunto: Extra, ¡última hora!: Las FARC aceptan diálogo público con la sociedad colombiana
A:
Fecha: martes, 28 octubre, 2008, 2:21 pm

CARTA DE LAS FARC A LOS COLOMBIANOS PARTIDARIOS DE LA SOLUCION POLÍTICA A LOS PROBLEMAS DE LA GUERRA Y LA PAZ

Enviado el Tuesday, 28 October a las 12:44:44

Montañas de Colombia, octubre 16 de 2008

Respetados Compatriotas:

Con beneplácito hemos recibido su misiva de septiembre que invita a explorar colectivamente caminos hacia la paz alejados del actual rumbo gubernamental de guerra perpetua que significa persistir en el imposible de una solución militar a los problemas políticos, económicos y sociales que subyacen en el cruento conflicto que estremece al país.

Saludamos el florecimiento de una corriente de opinión que se aparta del falso triunfalismo y de los parámetros de la solución guerrerista a los grandes problemas nacionales. No dudamos del éxito de su gestión porque coincide con el sentimiento y el anhelo de paz de las mayorías.

Esta carta es ya el comienzo del Intercambio Epistolar que nos proponen para discutir en torno a la salida política del conflicto, el canje humanitario y la paz. Participaremos de cara al pueblo en un diálogo con amplitud y franqueza, sin dogmatismos, sin sectarismos y sin descalificaciones sobre los temas que sugieren. Es necesario esforzarnos en procurar la vinculación de la mayor cantidad posible de organizaciones políticas y sociales y de personas independientes.

Nuestra disposición a explorar posibilidades hacia el canje humanitario y la paz con justicia social que es hoy el clamor y la necesidad más urgente y sentida de toda la nación, continúa invariable. La liberación unilateral de seis ex congresistas en el pasado reciente, entregados al Presidente Hugo Chávez y a la senadora Piedad Córdoba, buscaba crear condiciones y ambientes propicios al canje de prisioneros en poder de las partes contendientes. Este hecho es testimonio fehaciente de voluntad política.

Muy respetuosamente sugerimos, paara reforzar este nuevo emprendimiento, tener en cuenta la manifiesta disposición de la gran mayoría de Presidentes latinoamericanos para contribuir con sus esfuerzos en el proceso de intercambio humanitario y paz.

La inmensa bandera de la paz con justicia social deberá ondear definitivamente, libre, bajo el cielo de Colombia. La guerra eterna contra el pueblo que nos quieren imponer para perpetuar la injusticia no puede ser el destino de la patria.

Reciban nuestro saludo cordial.

Compatriotas

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

____________________________________________________________

CARTA DE LA SOCIEDAD COLOMBIANA AL SECRETARIADO DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA

Bogotá DC., septiembre 11 de septiembre de 2008

Señores miembros del Secretariado:

La solución de la crisis múltiple que aqueja a la sociedad y al Estado colombianos demanda una juiciosa reflexión así como la participación de los distintos sectores expresados en la sociedad civil y de aquellos actores comprometidos en el conflicto interno armado, social y político que agobia al país, con el objeto de evitar daños a la institucionalidad y propiciar la construcción de una democracia plena con justicia social y paz en la que quepamos todos.

En tal virtud, nuestra aspiración es la de trabajar por desbloquear los caminos que conduzcan a la concreción de un Acuerdo Humanitario que permita la liberación de secuestrados y prisioneros en poder de la insurgencia armada de las FARC y, al propio tiempo, la libertad de los presos de esta guerrilla bajo la jurisdicción del Estado.

Comprendemos que una alternativa diferente al entendimiento político para celebrar un Acuerdo Humanitario y facilitar una salida negociada al conflicto entrañaría el padecimiento de importantes sectores de la población, el inminente peligro para la vida de los cautivos que están en la selva, la degradación de la guerra, y el estímulo a la militarización y al autoritarismo y debilitamiento institucional del proceso político nacional.

El escalamiento de la confrontación ha desbordado la geografía nacional e impacta territorios de países hermanos con diversos hechos de violencia institucional que han puesto en dificultades las relaciones diplomáticas de nuestro país.

No obstante, tenemos la certeza de que los presidentes y jefes de Estado de pueblos hermanos en el hemisferio y de los denominados países amigos europeos concurrirán de manera solidaria a apoyar los procesos de diálogo que estamos proponiendo.

Por las razones expuestas y con el ánimo de emprender desde ahora la búsqueda de soluciones a favor de la paz de Colombia y el sosiego de los seres humanos afectados por el conflicto, de manera cordial los invitamos a desarrollar un diálogo público a través de un intercambio epistolar mediante el cual ustedes, nosotros y en general la sociedad colombiana, podamos identificar los elementos que permitan definir una agenda que esclarezca las rutas en las que sería posible un entendimiento, en aras del anhelado acuerdo humanitario.

Consideramos que ya existe una apreciable corriente de opinión que favorece la promoción de factores contrarios a la solución armada y que está en condiciones de colocar los referentes apropiados para generar una controversia democrática sobre los temas de la paz y de la guerra en Colombia, con el fin de propiciar la convivencia pacífica dentro de una nueva ética social.

Piedad Córdoba Ruíz, Medófilo Medina, Fabio Morón Díaz, José Gregorio Hernández, Víctor Manuel Moncayo, Alfredo Beltrán Sierra, Jaime Angulo Bossa, Daniel Pecaut, Consuelo González de Perdomo, Luís Eladio Pérez, Orlando Beltrán Cuellar, Alfredo Molano B, Javier Darío Restrepo, Daniel Samper Pizano, Gustavo Álvarez Gardeazabal, Alberto Rojas Puyo, Francisco Leal Buitrago, Hernando Gómez Buendía, Iván Cepeda Castro, Raúl Alameda O, Florence Thomas, Alpher Rojas Carvajal, Rocio Londoño Botero, León Valencia A, Jorge Enrique Botero, Consuelo Ahumada, Marleny Orjuela, Fabiola Perdomo E, Deyanira Ortiz Cuenca, Martha Arango de Lizcano, Claudia Rujeles Flórez, Ángela de Pérez, Yolanda Polanco P, Marc Chernick, Gabriel Izquierdo S.J., Gloria Cuartas, Fernán González S.J., José Gutiérrez, Juanita Barreto G, Padre Henry Ramírez Soler cmf, Juan Sebastián Lozada P, Álvaro Camacho Guisado, Apolinar Díaz-Callejas, Lisandro Duque Naranjo, Alberto Cienfuegos, Ricardo Bonilla G, Leopoldo Múnera Ruíz, Renán Vega Cantor, Ciro Quiroz, Carlos Lozano Guillen, Jairo Maya Betancur, Ricardo García Duarte, Jorge Gantiva S, Carlos Villalba Bustillo, Constanza Vieira, Gloria Polanco, Apecidez Álviz F, Carlos A. Rodríguez Díaz, Venus Albeiro Silva, Andrés Felipe Villamizar, Arlen B. Tickner, Santiago García, Pepe Sánchez, Patricia Ariza, Carlos Álvarez Nuñez, Víctor Gaviria, Jennifer Steffens, Bruno Díaz, Zulia Mena, Gustavo Duncan, Lilia Solano, Julio Silva Colmenares, Oscar Mejía Quintana, Arturo Escobar, Rafael Ballén, William García Rodríguez, César Augusto Ayala Diago, Carlos Medina Gallego, Diego Otero Prada, Rubén Darío Florez, Darío Villamizar H, Luís Fernando Medina, Santiago Araoz F, Fabian Acosta, Alonso Ojeda Awad, Jimmy Viera, Efraín Viveros, Mauricio Rojas Rodríguez, Eduardo Gómez, Carlos Villamil Chaux, Fernando Estrada G, Moritz Akerman, Ricardo Montenegro V, Santiago Vásquez L, Enrique Santos Molano, Libardo Sarmiento Anzola, Hollman Morris, Reinaldo Ramirez García, Jairo E. Gómez, Daniel Libreros C, Jaime Caicedo T, Héctor Moreno Galviz, Mauricio Archila Neira, Dora Lucy Arias, Luís Alberto Ávila A, Olga Amparo Sánchez, Norma Enríquez R, Orsinia Polanco, Caterina Heyck, Guillermo Silva, Luís Enrique Escobar, Eduardo López Hooker, Eduardo Carreño, Alexandra Bermúdez, Pilar Rueda, Fernando Arellano, Gabriel Awad, Cristo Rafael García Tapias, Alfonso Santos C, Jorge Lara Bonilla, Miguel Eduardo Cárdenas, Andrés A. Vásquez M, Jaime Calderón Herrera, Álvaro Bejarano, Álvaro Delgado, Álvaro Villarraga, Armando Palau, Juan de Dios Alfonso, Darío Morón Díaz, Carlos Rosero T, Maria Eugencia Liévano, Gonzalo Uribe Aristizabal, Edgar Martínez C, Esperanza Márquez M, Dídima Rico Chavarro, Danilo Rueda R, Eduardo Franco Isaza, Evelio Ramírez, Fructuoso Arias, Gabriel García B, Gabriel Ruiz O, Germán Arias Ospina, Gustavo Puyo A, Gustavo García, Hernán Cortéz A, Ivonne González, Jaime Pulido Sierra, Jaime Vasco A, Juanita Bazán A, Luís Eduardo Salcedo, Luís Jairo Ramírez H, Mario Santana, René Antonio Florez C, Sara Leukos, Víctor José Pardo, Pepe Sánchez, Claudia Rujeles de Jara, Marta Arango de Lizcano, María Teresa de Mendieta, Silvia Patricia Nieto, siguen firmas...

Solicitud para presentar el proyecto ante el Claustro

Proyecto para la creación del

Observatorio de Medios de la Universidad del Valle

Presentado por el

Colectivo Estudiantil

Comunicadores En-Sur-Gentes

Presentado a:

Alejandro Ulloa San Miguel

Director de la Escuela de Comunicación Social

Giovanna Carvajal

Directora del programa Académico de Comunicación Social

Facultad de Artes Integradas

Universidad del Valle

Octubre de 2008

La creación de este proyecto puede llevarse a cabo por quien desee

hacerlo sin que esto implique perjuicio moral o material algunopara sus autores

PROYECTO

OBSERVATORIO DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LA

UNIVERSIDAD DEL VALLE

Por:

PRESENTACIÓN

El documento que a continuación presentamos, ha sido preparado con el objetivo de proponer la creación del Observatorio de Medios de Comunicación de la Universidad del Valle al interior de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad del Valle.

Esboza los aspectos más generales de la propuesta, pero desde ya indica algunos aspectos específicos: dimensiones de la observación, unidades de análisis, referentes documentales y cuantitativos.

La propuesta parte de dos planteamientos centrales, en primer lugar la concepción del observatorio como un escenario que pretende contribuir a la comprensión de los problemas suscitados en, desde y a través de las diferentes dinámicas mediáticas colombianas. Y en segundo lugar, la visión académica del observatorio que consiste antes que nada en una estrategia metodológica de carácter participativo orientada a generar procesos de investigación, información y formación respecto a la producción mediática nacional.

No se nos escapan las grandes dificultades que se presentarán en la consolidación de un proyecto como el que aquí se propone: asignación de recursos, espacio físico y la naturaleza controversial de su objeto (si hace las veces de Veeduría de Medios o sólo se limita a monitorear), entre otras circunstancias que deberán ser atendidas con mucha entereza. La idea de un Observatorio de Medios tiene valiosos antecedentes en profesores de la Escuela de Comunicación de la Universidad del Valle y aún en Latinoamérica. Debemos entonces, encontrar las vías que conduzcan a su conformación, de acuerdo a las realidades de nuestro país.

I

DEFINICIÓN

¿Qué es el Observatorio de Medios de la Universidad del Valle?

Es un laboratorio de experimentación rigurosa para analizar medios masivos de comunicación y sus efectos directos en sectores de la sociedad colombiana. Es un espacio para velar por la libertad de prensa, la responsabilidad social y la calidad informativa de los medios.

II

JUSTIFICACIÓN

¿Por qué un Observatorio de Medios?

La propuesta de un Observatorio de Medios de Comunicación es relevante por varias razones. Por una parte, existe una gran precariedad en materia de estudios sobre el comportamiento de los medios colombianos y las repercusiones sociales de estos en las audiencias. Por otra parte, las bases de datos sobre monitoreo de medios son precarias o inexistentes de ahí que sea muy difícil elaborar análisis rigurosos y se produzcan tendencias argumentativas desenfocadas o generalizantes sobre el comportamiento de los medios en las audiencias. En tercer lugar, la manipulación indiscriminada de los medios por parte de los diferentes agentes que los operan sin ningún tipo de contrapeso proveniente de la academia es una de las razones más importantes para crear un Observatorio de Medios al interior de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad del Valle.

Ante esta situación el Observatorio de Medios de la Universidad del Valle es una de las vías que pueden contribuir a la especificación o especificidad del examen y análisis en materia de medios masivos de comunicación, además su existencia y buen funcionamiento contribuirán de manera importante a la construcción de unos medios con mayor interés en el bienestar social colombiano.

III

ANTECEDENTES

- El 16 de enero del 2006 fue registrada ante la personería de Santiago de Cali la Veeduría de Medios de Comunicación Argos bajo el registro No. 214. La iniciativa fue llevada a cabo por Carlos Andrés Grisales T. (coordinador) y Jaime Orlando Alfaro I. (coordinador suplente) del colectivo estudiantil AGÓN. La figura de Veeduría permite solicitar diferentes tipos de información a los medios y esta debe ser otorgada con obligatoriedad en un tiempo establecido. Como Veeduría también recibiremos capacitaciones en todo lo que respecta a la parte jurídica-mediática.

- Un antecedente al interior de la Escuela de Comunicación Social fue la investigación: "ES POSIBLE OTRA MIRADA: MEDIOS DE COMUNICACIONES E IDENTIDADES INDIGENAS". Convenio En minga con los pueblos indígenas y por el derecho a su palabra.

IV

MISIÓN

Como Observatorio de Medios el propósito es analizar, investigar y evaluar la calidad de la información y la repercusión de los mensajes mediáticos en los públicos. A través de sus estudios el Observatorio de Medios ayuda a mejorar la calidad de los medios de comunicación y a estimular la participación y formación de la opinión pública en una sociedad democrática.

V

VISIÓN

El Observatorio de Medios de Comunicación de la Universidad del Valle buscará posicionarse como el principal centro de estudios de la Comunicación y el Periodismo en Colombia. Instrumento que ayudará a mejorar la calidad de los medios de comunicación y a crear públicos activos y críticos frente a sus medios de información y entretenimiento.

VI

OBJETIVOS

¿Para qué un Observatorio de Medios?

1. Para analizar la función de los medios de comunicación colombianos.

2. Para evaluar la regulación y autorregulación de los medios y estudiar las propuestas de programación.

3. Para analizar las nuevas tendencias de la comunicación y vigilar las políticas de Estado en esta materia.

4. Para investigar cualitativa y cuantitativamente los fenómenos de la comunicación.

5. Para recopilar y monitorear la información proveniente de los medios de comunicación colombianos con el fin de conformar una base de datos que permita el desarrollo de análisis rigurosos.

6. Para vigilar, evitar y denunciar los intentos de censura, constreñimiento o presión contra los medios.

7. Para vigilar la calidad de la información y velar que desde allí no se vulneren derechos fundamentales.

8. Para promover el Acuerdo por la Discreción para mejorar la calidad de la información.

9. Para integrar a las Asociaciones de Televidentes y Comunitarias interesadas en la evaluación de los medios y publicar permanentemente su opinión sobre la agenda de los medios. (opcional)

10. Para abrir un espacio de reflexión de los problemas relevantes al campo mediático colombiano.

11. Para fortalecer los mecanismos de control sobre la información.

12. Para proveer a la Escuela de Comunicación Social de la Universidad del Valle de los insumos necesarios para adelantar y desarrollar las diferentes líneas de investigación en esta materia.

13. Para establecer un vínculo directo entre el trabajo académico de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad del Valle con las realidades mediáticas y sociales circundantes.

14. Para contribuir a la conformación y consolidación de una red de Observatorios de Medios a nivel nacional y latinoamericano, considerando esto como un aporte al desarrollo de dinámicas más democráticas en el continente.

VII

UNIDADES DE ANÁLISIS

¿Qué se va a observar?

El observatorio se propone hacer el seguimiento, evaluación, análisis e investigación de los medios masivos de comunicación colombianos. Para la realización de estas actividades la propuesta incluye dos unidades de análisis con sus respectivas dimensiones[1]. Entre ellas hay que destacar la importancia de la creación de una base de datos consistente que permita reconstruir y configurar como se comportan los medios colombianos, en especial la televisión.

Las unidades de análisis propuestas son las siguientes:

1. Legislaciones mediáticas:

- Sus aplicaciones, no aplicaciones y las respectivas implicaciones sociales a corto, mediano y largo plazo.

- Propuestas desde la academia.

2. Énfasis en el funcionamiento de los noticieros nacionales:

- Análisis de contenidos (criterios de noticiabilidad y sus respectivas implicaciones. Qué imaginarios sociales están implícitos o cuales se están fomentando y manipulando).

- Estructuras discursivas (orden de las noticias y criterios de temporalidad que se le otorga a las diferentes notas. Implicaciones).

- Libertad de prensa (excesos o restricciones de diferentes tipos de información entre otras).

El Observatorio se propone en un proceso de construcción gradual y por lo tanto selecciona algunas de las dimensiones mencionadas como punto de partida, lo cual es susceptible de modificaciones durante su desarrollo. La fase inicial del Observatorio estará dedicada en especial a la televisión, pero lo ideal es que vaya creciendo y abarcando los demás medios de comunicación (prensa, radio, etc.), esto ya sea integrando a estudiantes de la Escuela a hacer practicas al Observatorio por medio de talleres o de contratación directa de monitores.

VIII

RESULTADOS

¿Cuáles son los productos del Observatorio?

Los propósitos planteados por el Observatorio, así como los subcampos, unidades de análisis y las dimensiones abordadas, deben generar información que conduzca a la creación de una base de datos que permita el análisis de las dinámicas mediáticas y lo que las circunda.

La propuesta incluye igualmente, la creación de la página Web del Observatorio y un Boletín trimestral que contribuya a la divulgación de las actividades del Observatorio, los resultados de sus investigaciones, las propuestas y reflexiones.

La consolidación del Observatorio se ubica en la perspectiva de poder constituirse en un actor relevante, a nivel nacional, en la toma de decisiones y en materia de políticas mediáticas.

IX

FASES OPERATIVAS

¿Qué momentos operativos comprende el Observatorio?

1. FASE INICIAL: Diagnóstico

Comprende la elaboración de diagnósticos o un estado del arte sobre las condiciones de las fuentes, la sistematización, los usos de información estadística y documental, los métodos y modelos de análisis a aplicar sobre las temáticas a trabajar. El propósito de está fase es evaluar el conjunto de variables en la formulación de la información a rastrear, rutas metodológicas y su estado, para valorar los alcances de los posibles resultados y proyectar los tiempos de duración de los monitoreos y las investigaciones en general.

2. FASE DE RECOLECCIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN

En esta fase se recolectará la información mediática, estadística, legislativa y documental propuesta y relacionada con las unidades de análisis a trabajar. El tiempo de esta fase dependerá de los resultados que arroje el diagnostico inicial sobre la misma.

3. FASE DE MONITOREO

Por su naturaleza esta fase se pondrá en marcha desde el momento inicial, se centrará en las actividades propias del monitoreo: esto es, seguimiento, evaluación y análisis. La duración de esta fase dependerá de la evolución y la proyección que se le imprima al Observatorio.

4. FASE DE CONCRECIÓN

Aquí se articularan las demás fases en aras a la producción del corpus de la investigación para generar hipótesis y resultados según sean los casos. También se determinará lo que se puede hacer con dichos resultados (exigencias jurídicas, propuestas a los medios, etc.).

X

FASES DE CONSTITUCIÓN DEL OBSERVATORIO

¿Qué momentos estructurales comprende el Observatorio?

1. TELEVISIÓN

Con este medio de comunicación se iniciará el Observatorio por tanto que que es uno de los que requiere prioridad de análisis debido a su potencial comunicativo y de manipulación por parte de los agentes y fuerzas que lo operan. El Observatorio irá ampliando el margen de cobertura sobre este medio hasta llegar a monitorear los fenómenos mediáticos que las directivas del Observatorio consideren de mayor relevancia.

2. PRENSA Y RADIO

Será necesario determinar cual de estos dos medios de comunicación se constituirá posterior al de televisión, habría que analizar la viabilidad económica y logística para su respectivo funcionamiento y el nivel de prioridad que consideren las directivas del Observatorio, lo idóneo es que se cubran los tres medios por ser los de mayor propagación.

XI

PRESUPUESTO

Para la fase inicial del Observatorio que solo abarca Televisión son necesarios como mínimo los siguientes muebles y enseres:

- Tres computadores actualizados con los programas básicos (Windows, Excel, Word, etc.), uno de ellos con tarjeta de video importadora-exportadora y un Quemador de DVD.

- Impresora, fax y teléfono.

- Acceso a Internet por banda ancha (para descargas de TV vía Web).

- Tres modulares de oficina.

- Un Tablero borrable.

- Un archivador.

- Una mesa de juntas al menos con seis puestos.

- Dos televisores de 21 pulgadas.

- Dos reproductores VHS y dos DVD.

- Dos muebles para los televisores y los reproductores con cuatro sillas (dos para cada uno).

- Papelería en general, y materiales para grabar, (Casetes de VHS y DVD)

Con esta estructura logística podrán trabajar aproximadamente un grupo de seis personas con los siguientes cargos y llevando a cabo una o máximo dos investigaciones simultáneamente (por turno o sea dos o cuatro por día):

- Un director de investigación por turno (profesor) que no necesariamente tiene que estar presente largas jornadas en el espacio del Observatorio, sino que designará las operaciones a realizar al grupo y revisará que estén bien (en las primeras fases de la investigación) su papel fundamental es en la concatenación de la información y la elaboración analítica final. Apoya su trabajo en el coordinador.

- Un coordinador (puede ser un egresado o estudiante que los profesores consideren competente para el cargo). Siempre deberá haber un coordinador de turno en el Observatorio, se encargará de que no falten los insumos físicos y de solucionar los problemas que sobrepasen los análisis in situ: llamadas a los medios, solicitudes por escrito, etc. También solucionará vacíos de la investigación que tengan los monitores ya sea contactando al director o hasta donde le sea posible él mismo.

- Un recolector de información (estudiante), grabará y/o conseguirá lo que sea necesario y editará la información para tenerla lista a los monitores. Este cargo puede ser llevado a cabo por los mismos monitores, depende de lo que determine el director de la investigación.

- Cuatro monitores (estudiantes de comunicación de sexto semestre en adelante) estos conformarán el equipo de investigación, el director podrá determinar si hacer una investigación con los cuatro o dividirlos en dos grupos y trabajar dos investigaciones simultaneas, cuando el director no esté presente le dejará las indicaciones a los monitores y al coordinador que será quien lo reemplace en la medida de lo posible.

Hay que tener en cuenta que el Observatorio de Medios de la Universidad del Valle trabajará dos turnos, mañana y tarde, por lo tanto podría estar llevando a cabo de dos a cuatro investigaciones diarias según lo determinen los directores.

Una sugerencia de funcionamiento es que el Observatorio se integre a los cursos de de Investigación, Debates periodísticos, Radio y sociedad, Prensa, entre otros, cátedra o taller que permita que los mejores estudiantes del curso puedan trabajar en las investigaciones sin que esto implique costos fijos y además con el apoyo de los cursos se puede monitorear gran cantidad de información semestralmente permitiéndonos consolidar una gran base de datos en materia de medios.

Crear el Observatorio de Medios de la Universidad del Valle sólo requiere de nuestra voluntad para hacerlo. Profesor@s, emplead@s y estudiantes de la Universidad del Valle trabajando juntos, en armonía, creando espacios y herramientas para construir una sociedad de la información con equidad.

PD: Solicitamos nos permitan exponer el proyecto del Observatorio de Medios de la Universidad del Valle ante el claustro de profesores de la Escuela de Comunicación Social para hablar de sus alcances y conocer la posición de la Escuela frente a esta iniciativa. Posteriormente haremos un conversatorio abierto para toda la comunidad univalluna y mantendremos informados a todos los sectores interesados en el desarrollo de este proyecto, en especial a los miembros de la Escuela de Comunicación, los compañeros del plan de Estudios Políticos y Resolución de Conflictos, al colectivo Minga y a la gente de la Fundación Prometeo Producciones.

¡¡¡Por unos medios de comunicación con equidad social!!!

Carlos Andrés Grisales

Coordinador Colectivo

Con copia a:

-Decano de la Facultad de Artes Integradas. fai-deca@univalle.edu.co

-Rector Universidad del Valle http://rectoria.univalle.edu.co/

-Oficina de informática y telecomunicaciones http://oitel.univalle.edu.co

-Oficina de planeación y desarrollo institucional planeacion@univalle.edu.co

-Periódico La Palabra lapalabra@univalle.edu.co

-Correo grupal de Estudios Políticos estudios_politicos_2003@gruposyahoo.com

-Correo grupal de Comunicación Social univallecomunicacionsocial@gruposyahoo.com

-Periódico Campus campus@univalle.edu.co

-Coordinadora Observatorio Global de Medios de Venezuela rafaelacusaticusati@cantv.net

-Otros.

---

[1] Estás dos unidades son un punto de partida para la fase inicial del Observatorio, hay que tener en cuenta que dicha fase compete a la Televisión por tanto que las demás (radio y prensa) tardarán algún tiempo en constituirse (ver punto IX de este documento que trata sobre las FASES DE CONSTITUCIÓN DEL OBSERVATORIO).

Los compañeros indigenas salen hoy sabado a las 6 de la mañana de Jamundí para Cali. Los esperamos cargados de admiración con su ejemplo de organización social.

Todos juntos a la calle

La coordinación de la Minga debe ser colectiva

[ 10/22/2008] [ ] [ Autor: Tejido de Comunicación ACIN ]

Minga es una práctica ancestral de los pueblos indígenas de los Andes. Es un esfuerzo colectivo convocado con el propósito de lograr un objetivo común. Cuando se convoca una Minga, esta tiene prioridad sobre otras actividades, que se posponen para cumplir con el propósito común.

Los resultados de la Minga no tienen dueños. Los logros son del colectivo y nadie, de manera particular puede apropiárselos. Las Mingas ponen en evidencia la madurez de los pueblos. La disciplina, la capacidad de actuar en comunidad, la humildad, el aporte del esfuerzo individual máximo para un logro colectivo, la conciencia de que lo común supera lo particular, pero que cada esfuerzo particular es esencial, constituyen elementos que ponen en evidencia la cualidad ejemplar y ejemplarizante de una Minga. Esta Minga de los Pueblos responde al mismo propósito y sentido.

Desde el Cauca, una coordinación de movimientos indígenas y populares, con preeminencia indígena del CRIC, convocó una Minga de los Pueblos que ahora marcha hacia Cali. En el camino, entre las diversas agendas y concepciones que han aparecido, se le ha propuesto a todo el país, a los pueblos, procesos y personas de toda Colombia, hacer Minga para impulsar una agenda que recoge la del Primer Congreso Indígena y Popular de Septiembre de 2004, al que le suma la demanda al Estado de cumplir con acuerdos, convenios y obligaciones. Sabemos y reconocemos que no estamos solos, recogemos desde los sectores urbanos que hacen parte del mismo camino, el compromiso de tejer y reconocer el espacio y la palabra de tanto dolor y tanta experiencia acumulada. Como se trata de una convocatoria amplia para alcanzar objetivos comunes, se propone en lo político, retomar la resistencia al modelo económico representado por los TLC y sus consecuencias, lograr la derogatoria de Leyes que despojan a los pueblos y sectores de nuestros derechos y libertades, denunciar y actuar de manera conjunta y articulada frente a la Seguridad Democrática, el terror, la guerra y sus consecuencias.

En aspectos reivindicativos concretos, todos los pueblos y sectores tenemos nuestras agendas. Los indígenas priorizamos las tierras, los corteros han puesto sobre la mesa su agenda en términos de derechos laborales y condiciones de relación contractual dignas, los campesinos han manifestado su exigencia alrededor de la reforma agraria, hay quienes luchan por servicios públicos, vivienda digna, derechos sexuales y contra la discriminación en las ciudades y campos, y así cada sector. Lo reivindicativo debe respetarse y apoyarse. Allí deben alcanzarse metas concretas. Esto lo reconoce y lo recoge la Minga de los Pueblos en su convocatoria.

La capacidad de hacerle Minga a la vida, no es un desafío exclusivo de los pueblos indígenas ni de Colombia. Ante la amenaza inminente de muerte de la Madre Tierra, actuar en Minga se convierte en un imperativo. Las aguas contaminadas, los páramos desaparecen, las especies se extinguen, la tierra envenenada y transformándose en desierto, el aire podrido y el calentamiento global. Todo esto es consecuencia de un modelo económico que nos afecta a todas y todos y nos niega la posibilidad de futuro. Esta catástrofe causada por un sistema económico global nos sirve para ilustrar el sentido de la Minga en el contexto histórico que vivimos. No pretendemos proponer salvar la Madre Tierra con esta movilización. Enfrentamos desde Colombia, colectivamente, a un régimen que destruye la vida y la dignidad y que lo hace en la lógica de los intereses de un sistema global codicioso de acumulación. Hacer Minga_AA_CoLoN_ aprender a actuar colectivamente con un sentido común es indispensable para pervivir.

Pero además, la esencia de la Minga de los Pueblos, su sentido, supera lo reivindicativo y se centra en una agenda política común, con objetivos que superan los reclamos reivindicativos de cada sector y que se recogen en los cinco puntos planteados como propuesta. A partir de este momento, una vez que los 18000 corteros van en su segundo mes de movilización, que la CUT ha convocado movilizaciones y acciones, que los sectores campesinos se movilizan, se hace necesario que la Minga se convierta en articulación de todos los actores comprometidos con su sentido para alcanzar objetivos mínimos inmediatos comunes y proponerse una agenda de mayor alcance. En otras palabras, no se trata de que todo el pueblo se movilice para que los indígenas consigan las tierras a las que tienen derecho. Si este fuera el único resultado de esta movilización, las condiciones estructurales que perpetúan el sometimiento, la opresión, el empobrecimiento de los pueblos y de la vida toda, permanecerían intocados y avanzando. Pero además, los sectores convocados se podrían sentir utilizados o, en realidad, no convocados, porque se trata de una reivindicación sectorial puntual.

La Minga de los Pueblos es una convocatoria inmediata a que sectores sociales populares legítimos, no de papel o de nombre sino de base y con fuerza popular, a que nos encontremos y nos coordinemos desde nuestras agendas reivindicativas particulares alrededor de una posición política conjunta. Es el momento de colegiar y compartir la coordinación. Es el momento de establecer a los pueblos como Constituyentes primarios actuantes de manera concreta y realista. El movimiento obrero, el sector campesino, los afro-colombianos, las mujeres, todos los pueblos hemos sido convocados desde el movimiento indígena con una propuesta de agenda a construir y hacer realidad un camino. A compartir el diseño, el trabajo y el logro colectivo de la Minga sin protagonismos ni propietarios, con entrega, capacidad y respeto.

El régimen prefiere que los indígenas y los del Cauca, luchemos solamente por la tierra y nada más. Que los corteros se entiendan con los ingenios. Que la CUT se ocupe de condiciones laborales, y así sucesivamente. Mientras tanto, de manera conjunta aplican el terror, persiguen, investigan y judicializan a la oposición, a los líderes de los corteros y a los asesores del Senador Alexander López por mostrar compromiso social. Promueven un TLC que entrega el país y el trabajo a transnacionales.

Ningún sector, actuando solo, puede enfrentar la agenda conjunta de explotación y sometimiento de quienes desde el régimen la van implementando. ¿Seremos capaces de coordinarnos en el camino? El Gobierno y los intereses que representa lo temen y enfocan sus esfuerzos a impedirlo. De nuestra sabiduría y articulación depende el futuro que nos espera y el resultado colectivo de la Minga de los Pueblos. Llamamos a hacerle Minga desde los Pueblos a la coordinación de esta movilización para que esto no tenga dueños y sea de todas y todos. Toda Colombia ha sido convocada. Todas las marchas son nuestras. Todas las agendas de los pueblos hacen Minga y desde todos los rincones del país nos atrevemos a compartir sin protagonismos, pero con liderazgos comunes, la resistencia y la construcción del otro país posible y necesario. Nos han enseñado a competir y a aislarnos. La Minga es la experiencia, el saber y el camino para romper el egoísmo. A concertar la palabra y a convertirla en camino.

Tejido de Comunicación y Relaciones Externas
Para la Verdad y la Vida
Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca
ACIN-Cxab Wala Kiwe
Santander de Quilichao, Octubre 22 de 2008